夢野の眼@ココログ

安倍首相が池田創価学会名誉会長に選挙支援を要請

　「はったり特急」で、「２００の名誉称号が何かを変えるか？」という記事が掲載されています。これは、一般紙にも掲載された、池田大作創価学会名誉会長への学術機関からの名誉称号が200になったという記事ですが……私も同様な違和感を覚えたものです。この違和感とは、これまではいくら称号を貰おうが「報道」はしなかった一般紙が、以下のような記事を掲載したことです。

創価学会・池田名誉会長、２００名誉学術称号　式典公開

　公明党の支持母体、創価学会の池田大作名誉会長（７８）が海外の大学、研究機関から通算２００番目となる名誉学術称号を受け、７日、東京都八王子市の創価大学で授与式があった。創価学会によると、池田名誉会長が出席した式典がマスメディアに公開されたのは９３年以来という。

　今回名誉教授を授与したのは中国の北京師範大で、授与した大学、研究機関は４２カ国に及ぶという。（asahi.com）

池田大作氏：中国の名誉学術称号受ける…２００件に

　創価学会の池田大作名誉会長は７日、中国の北京師範大学（北京市）から「名誉教授」の称号を受けた。７５年に旧ソ連のモスクワ大学から名誉博士号を贈られて以来、海外の名誉学術称号は、今回で２００になった。

　この日は創価大（東京都八王子市）で授与式があった。北京師範大の葛建平副学長が池田名誉会長に証書を手渡し「日中友好と教育の発展に貢献をした」と授与理由を述べた。池田名誉会長は「名誉学術称号は光栄にも２００に達しました」と謝辞。その上で、「両国が英知を結集して環境問題に本格的に取り組むべき時を迎えている」と述べ、日中が環境面でパートナーシップを作っていくよう呼び掛けた。（MSN毎日インタラクティブ）

　私が一般紙で、この報道を初めて見たのは、ネットではありません。夜中に起きていた時、3時くらいでしょうか、朝日新聞が配達され、その社会面に池田名誉会長の顔写真入りで掲載されていたのを見たのです。おおっ、と思いましたが、これまで一つも触れなかったのに、急に触れるのには違和感がありました。

　その理由は、記事中にありましたね。メディアに公開されたのは、1993年以来なのですよ。13年ぶり、ですか。それは記憶にないはずです。違和感を覚えるはずです。一般紙が報じないはずです。

　しかし、まあそれよりも驚いたのは。

安倍首相：創価学会の池田氏と会談　総裁選後に極秘で

　安倍晋三首相が先月２０日に自民党総裁に選出された後、首相就任前に公明党の支持母体・創価学会の池田大作名誉会長と極秘に会談し、来夏参院選や対中関係をめぐり意見交換していたことがわかった。

　関係者によると、会談は２６日の安倍政権発足以前に、東京都内の創価学会の施設で行われた。安倍首相は総裁選直後に秋谷栄之助会長に電話で就任あいさつした際、池田氏との面会を要請したという。

　席上、首相は父、安倍晋太郎元外相が生前、池田氏から厚誼（こうぎ）を受けたことに謝意を表し、参院選での公明党や創価学会の協力を要請。池田氏は「しっかり応援したい」と述べ、協力を約束したという。また、小泉純一郎前首相の靖国神社参拝で冷え切った日中関係の早期改善が重要との認識で一致。さらに池田氏は国連を中心とした平和外交の必要性にも言及した。

　首相は先月３０日の公明党大会に来賓として出席した際「私の祖父の岸信介（元首相）も父の安倍晋太郎も公明党とは交友関係が深かった。何か特別な運命を感じる」と語っている。（MSN毎日インタラクティブ）

　安倍首相が、総裁選直後に池田名誉会長と極秘会談し、選挙協力を要請していたっていうんですから。公明党幹部が、っていうんなら分かりますが、自民党の総裁がっていうんですから……何だかなぁと思ってしまうのは私だけでしょうか？

夢野の眼・クリックアンケート「安倍内閣を支持しますか？」

　しばらくブログの更新が出来ませんでしたが、その間に小泉内閣が総辞職し、安倍晋三内閣が発足しました。その一連の流れには何のサプライズもなく、あらかじめ決められたシナリオに沿って進んでいったようにしか見えません。ことに、自民党の新総裁を選出する流れが、非常におかしいですよね。どう考えても安倍氏とは異なる考えを持っていたはずの人たちもが、雪崩現象のように安倍支持になっていく様は、酷い。

　このことに関しては、いずれ何らかの形で書こうかと思いますが、結果、成立した安倍内閣について、支持するかどうかを久しぶりのクリックアンケートをしてみました。期間は2006年09月28日から10月06日23時。

　各種の世論調査では、歴代3位の圧倒的な支持を得た安倍内閣。さて、私が行ったクリックアンケートでは……

　まずは、このグラフをご覧ください。

　意外と、不支持が多いんですね。投票総数は47票、うち「支持する」は10票、「少し支持する」は7票で、合わせて17票。「支持しない」が16票で、「あまり支持しない」が5票、合わせて21票。「どちらでもない」は7票、分からないが2票、という結果です。支持、不支持とも過半数は越えませんでしたが、グラフを見ていただければ分かるように、この調査結果では不支持が支持を上回る形になりました。

　私自身の意見は、「支持しない」です。

　ここしばらくの安倍氏の答弁を聞いていても、支持できる要素を見つけるのが難しいくらいで……

　くれぐれも見た目やパフォーマンスだけで支持しないで欲しいなと思いますね。